Как лучше выключать телевизор- пультом или из сети?
Обмен опытом
Всем привет!!!! 🙂
На написание этой статьи меня натолкнула очередная дилема от клиентов (точнее вопрос): Как лучше выключать телевизор- пультом или из сети?
Да, млин, а ведь вопрос и на самом деле актуальный и, как всегда, мнения разделились на строго противоположные. В общем давайте немного порассуждаем…
Мнения разделились!
Мнения на этот счет, действительно разные! Чаще всего приходится слышать нечто вроде «при подаче сетевого питания, начинаются различные переходные процессы. В первую очередь это броски напряжения и именно поэтому многие телеки (по примеру электролампочки) именно в момент включения в сеть и выходят из строя».
Приводятся также примеры в виде перегоревших позисторов или ухода в разнос блоков питания.
Приходилось даже слышать и такое: » я его никогда из розетки не выдергивал- всю жизнь пультом. А тут электрики свет выключали на пару часов. Когда свет дали, телек в розетку воткнул- а он бабахнул! Вот, блин, и доказательство что пультом лучше!»
Бывали еще случаи что продавец в магазине посоветовал выключать только пультом, ну и поэтому так и поступали всю жизнь.
В общем-то во всем этом есть своя логика, но давайте копнем чуть глубже и подумаем о причинах.
С чего все началось
Ну конечно-же с появлением пультов ДУ! Причем выглядело все это немного по разному- были самоделки, которые встраивали в советские еще агрегаты типа 3УСЦТ, и примерно в то-же время на отечественном рынке появились первые «иномарки», в которых пульт ДУ был уже изначально от производителя. В чем была основная разница между ними:
Отечественный самопал в виде отдельного блока. Представлял он собою небольшой модуль с микросхемой и имел собственное питание в виде отдельного трансформатора (ну + стабилизатор, конечно-же). Помимо функций управления телевизором (каналы, громкость и т.п.), он также позволял и выключать телек от сети, а коммутация происходила через реле. Выглядел он примерно вот так:
Это в качестве примера, фото из инета
Иномарочный вариант. Здесь все выглядит уже несколько иначе: коммутация дежурный\рабочий режим происходит за счет блокировки строчной развертки. Вариантов несколько- можно питание разорвать при помощи реле, можно задающий импульс заблокировать, либо еще как-то, здесь конструкторское решение сильной роли не играет- главное выключить изображение и звук.
И в результате что мы имеем? Почувствуйте разницу, так сказать…
В первом варианте— реле разрывает подачу сетевого питания, то есть полностью обесточивает телевизор. В результате- под напряжением остался лишь модуль ДУ, а все узлы телевизора полностью выключены и можно не переживать о том что ночью напруга в сети подлетит или гроза грохнет. Если что-то и выйдет из строя, так только источник питания модуля ДУ.
Второй вариант. Здесь уже ситуация намного интереснее: источник питания самого телевизора работает, выключены лишь развертки и звук. Следовательно любой скачок по сети может убить источник питания.
Возможно тут кто-то возразит что, дескать, от скачков можно и обезопаситься применив различные сетевые фильтры, да и бывают они не столь часто. Да, соглашусь, однако не забываем при этом что есть такое понятие как износ! В кинескопных телевизорах это постоянно горячий позистор, во всех остальных- это и нагрев источника питания с отвалом контактов и «беременность» конденсаторов, увеличение ESR в тех-же конденсаторах и так далее.
Возможные последствия
Постоянный нагрев деталей в источнике питания это, в первую очередь разрушение паек. Мелочь, конечно, но все равно не приятно… На картинке ниже- выгоревший контакт позистора
Ладно еще когда просто пайка отвалилась, но ведь последствия износа могут быть и более печальные… Вот лишь несколько примеров:
1. Износ сетевой банки ведет за собою полностью выгоревший источник питания- вплоть до того что ШИМка в клочья может разлететься.
2. Износ емкостей в «горячих» цепях источника питания может привести либо к тяжелому запуску, либо уходу в разнос.
3. «Беременные» емкости на выходе источника питания могут повлечь или утрату работоспособности других узлов телевизора, или (что еще хуже) программный сбой в «мозгах».
Не забываем еще и о том, что выключая телевизор пультом мы, по сути, оставляем практически включенный аппарат без присмотра. И мало-ли что в это время может произойти (ночью, например, или если мы куда-то отлучились на пол-дня)- в это время и свет может моргнуть, и гроза шарахнуть или какой-нибудь сосед электрик-самоучка где-то что-то перемкнет. Да так ведь, не приведи Господь, и до пожара не далеко…
Логические выводы
А выводы, друзья мои, очень даже просты: все эти разговоры насчет того что телевизор в момент включения в сеть вышел из строя- так это в большинстве случаев причина уже имеющегося его износа.
А износ наступил именно в результате того, что он перед этим постоянно находился под напряжением. Все просто! 🙂
Ну а насчет того что «продавец посоветовал»- ой, друзья мои… Ну кто такой продавец?… Я реально не хочу никого обидеть, но ведь в большинстве случаев это обычный пацан без технического образования, который не малейшего представления в электронике не имеет и ни разу в жизни паяльник в руках не держал…
Хотя, вообще-то, пусть продавец раздает подобные советы- благодаря ему, мы, ремонтники, никогда без работы не останемся! 🙂