Как выбрать телевизор- бренд или ценовая категория?
Советы телемастера
Всем привет!!
Сегодня в очередной раз один из клиентов задал мне очень распространенный вопрос какой телевизор лучше, если покупать? Ну, в смысле- бренд, модель, функции и так далее…
И что тут можно ответить- вопрос, сказать честно, тупиковый… Понимаете, друзья мои, дело в том, что у меня образ мышления немного необычный — я сужу о технике с точки зрения ее ремонтопригодности.
Да, именно ремонтопригодности! Согласитесь: что может быть более обидного чем приобрести дорогостоящую вещь (иногда даже и в кредит) и чтобы она через год (полтора-два) вышла из строя и при этом стоимость ремонта была выше 50% от стоимости самой вещи?
В общем давайте поступим следующим образом:
Возможно Вы мне и не поверите, но я до сих пор веду журнал учета посетителей. Да, именно журнал- то есть на бумаге, в тетрадках и у меня даже сохранились записи ажно с 1994 года! Фото даже мог-бы приложить, но не буду этого делать просто ради того, чтобы «не палить» личные данные клиентов.
Так вот займемся мы вот чем:
1. Просто проанализируем статистику неисправностей телевизоров начиная с 2010 года.
Рассматривать мы будем исключительно ЖК модели, так как Плазмы и кинескопные модели уже утратили свою актуальность.
2. Не будем делать выводов относительно брендовости. Дело в том что я анализировать буду свои собственные записи за последние несколько лет. То есть не малую роль играет еще тот факт, что обзор происходит в пределах одного региона, и многое зависит от ассортимента, продаваемого в местных торговых сетях.
3. Учитывать будем не только LED модели, но и CCFL для того чтобы проследить тенденцию к улучшению (ухудшению) качества.
4. Попробуем также еще и проанализировать удобство ремонта и обслуживания.
Также немаловажный факт, так как, к огромному сожалению, многие производители стали применять принцип «одноразовости».
Ну и, на основании всего этого, попробуем сделать некоторые логические выводы.
Я совершенно никому не хочу навязывать свою точку зрения, никакой бренд не принижаю, не рекламирую, это всего- лишь сухая статистика, основанная исключительно на практике.
Итак, поехали…
Период с 2010 по 2015 годы
Здесь у нас соотношение LED\CCFL примерно 35\65% в пользу CCFL. В принципе ничего удивительного: ЛЕДы в те времена еще только начинали появляться.
По неисправностям расклад вышел такой:
1. Простые неисправности («беременные » емкости, плохие пайки)…….30%
2. Источник питания, инвертор подсветки………..25%
3. Подсветка (включая замену ламп либо переделку на светодиоды)…………25%
4. Относительно сложные (процессоры, программный сбой)………15%
5. Ремонт нецелесообразен (матрицы мертвые или требуется замена майнов)…………5%
По названиям и брендам
Здесь соотношение вышло примерно 60\40% в пользу известных брендов. Ну то есть наблюдалось небольшое преобладание знакомых всем названий типа LG, SAMSUNG, SONY, TOSHIBA и им подобным, но и так-же были и различные с потрохами made in China, сборка РФ вроде ERISSON, SUPRA, MYSTERY и так далее.
По сложности обслуживания
1. Клеенные матрицы- не было ни одной!
2. Корпуса на защелках- встречались, но не сильно часто, в основном на мониторах и лишь на некоторых моделях телевизоров MYSTERY, BBK, SAMSUNG.
3. Крепление матриц- в основном было винтовое крепление рамок. Встречались и защелки, но их было не более 15-20%
4. Преобладала TFT подсветка матриц. По поводу сложности ремонта- вопрос спорный, конечно: светодиодов много, перепаивать их бессмысленно, но с другой стороны- можно и планку целиком заменить.
Период с 2015 года по сегодняшний день (середина 2023 года)
Здесь у нас соотношение LED\CCFL уже сильно изменилось в пользу ЛЕДов- их стало процентов 80.
В принципе как-бы ничего удивительного в этом нет- ламповая подсветка в данный момент считается устаревшей и не применяется. Если и приходят в ремонт телевизоры с CCFL, то они все с датой выпуска до 2015 года.
По неисправностям соотношение получилось следующее:
1. Подсветка………..60%
2. Простые неисправности (емкости, контакты)……….. 10%
3. Источник питания (включая и вторичные стабилизаторы)…….. 7%
4. Программный сбой…….. 20%
5. Ремонт нецелесообразен (матрицы умерли либо требуется замена майна)…………. 3%
По названиям и брендам
Ситуация немного изменилась в сторону made in China, сборка РФ в соотношении примерно 65\35%
По сложности обслуживания
1. Стали все чаще встречаться приклеенные матрицы, то есть существенно увеличился риск при разборке изделия.
2. Чаще стало применяться безвинтовое крепление. Причем относится оно и к креплению рамок матриц и самих корпусов телевизоров.
3. Более чаще стал наблюдаться принцип «тяп-ляп»- поддоны на скотче и планки подсветки приклеены.
4. TFT модели стали попадаться намного реже- в основном производители перешли на фронтальную подсветку.
Предварительные выводы
Итак, что мы имеем…
1. Так всеми расхваленная светодиодная подсветка на самом деле оказалась не такой уж и надежной- более половины всех неисправностей приходится именно на нее. Причем нет совершенно никакой зависимости от бренда- «летят» как знаменитые названия, так и «ширпотреб».
Пример: на фото выгоревшая подсветка телевизора LG
2. Программный сбой стал наблюдаться чуть чаще, но не сильно. Думаю что основная причина здесь- это усложнение телевизоров: смарты, андроиды и так далее. Плюс ко всему народ у нас еще очень и очень не любит из розетки телевизоры выключать, что тоже сильно влияет на работоспособность. Впрочем, тут немного другая… В двух словах не рассказать, да и мнения у людей разные. Хотите знать мое личное мнение на этот счет? Оно ЗДЕСЬ
3. Сложилось впечатление что производитель правдами- неправдами старается усложнить жизнь ремонтнику- то матрицу приклеют, то потайных защелок наляпает. Появился еще один «подарочек» под названием «безрамочный дизайн»- матрица просто тупо приклеена.
В общем работать стало «веселее»- того и гляди чуть отвлекся и матрицу угробишь…
Страдают данными сюрпризами как бренды, так и ширпотреб.
4. Категория «ремонту не подлежит» сильно не изменилась. Впрочем, здесь даже к производителю особых претензий нет- в основном роль играет человеческий фактор. В смысле то матрицу угробят, то горе-ремонтник внутрь залезет, то грозою майн грохнет.
Рассуждаем дальше…
Ну что, друзья мои, попробуем прикинуть что у нас получилось?
1. Количество брендов потихоньку снижается, растет число ширпотреба.
Здесь сложно сделать однозначный вывод: с одной стороны вроде-бы как получается что бренды реже в ремонт попадают, с другой- да их просто меньше у населения стало и из-за цены и из-за всем известных политических событий.
2. По качеству самой электронной начинки ширпотреб не такой уж и плохой- чаще всего все прекрасно работает и не требует замены.
3. Сложность обслуживания в плане разборки-сборки и клееных матриц- тут известные бренды тоже любят «почудить», да и плюс ко всему некоторые из них пользуются комплектующими своего собственного производства. А это тоже немного усложняет жизнь- то деталь аналогов не имеет, то даташитов на нее нет нигде.
4. Потихоньку все движется в сторону «одноразовости»— например ток подсветки накрутят, а разобрать и заменить ее сложно. Или, опять-же к примеру, бывает что обновлений на Андроид нету- телек зависает или вообще превратился в «кирпич» и ничего с ним не поделаешь…
Делаем выводы
Ну вот, кажется, и настало время делать логические выводы… Сказано было много, проанализировано также немало (надеюсь не сильно Вас утомил? 🙂 ).
Еще раз повторюсь- это сугубо личное мнение. Разделяете Вы мою точку зрения или нет- решать только Вам
Итого:
1. Основное больное место во всех современных телевизорах это светодиодная подсветка. Ну никак без нее! Ну прямо вообще!!! Она в любом телевизоре имеется и в любом телевизоре она рано или поздно выйдет из строя, это всего-лишь вопрос времени.
Когда клиент говорит нечто вроде «Ой, да что с него взять-то (с телека, конечно-же)- купил самый дешманский, вот и результат…«, то выглядит это все крайне наивно. Светодиоды хоть и разные в различных моделях, но вот только сам принцип их работы везде одинаков: последовательное включение, ток на пределе возможностей и так далее. Совершенно не важно как называется Ваш телевизор- светодиоды это расходный материал!
2. Качество современной техники. Ну вот хоть убейте, но не сказал бы я что ширпотреб по качеству комплектующих намного хуже чем все эти раскрученные бренды. Электронная начинка не так уж и часто выходит из строя. Да, бывают неисправности связанные с «беременными» емкостями, плохими контактами или неисправными стабилизаторами, но что-бы был какой-то явный перевес в сторону ширпотреба или бренда- я совершенно не заметил.
3. Ремонтопригодность. Интересный момент, между прочим… Согласитесь Вы со мною или нет, но я больше придерживаюсь золотого правила, относящегося к любой технике, а именно «чем проще, тем надежнее«. И вот тут-то известные бренды выглядят, мягко скажем, не с лучшей стороны- очень уж они любят то всяких нужных-ненужных функций напихать, то детальки собственного производства использовать, то документацию засекретят, ну и т.п…
С точки зрения ремонтника- с ширпотребом работать проще: скажем так больше шансов что аппарат оживет… 🙂
3а. Есть еще один нюанс, о котором также хотелось-бы упомянуть. К сожалению со стороны производителей наблюдается упорное направление в сторону «одноразовости». Впрочем это уже далеко ни для кого не секрет- помнится даже на просторах инета фильм по этому поводу гулял, «эффект лампочки» назывался. Смысл фильма заключался в том, что пытались раскрыть «теорию заговора» в смысле умышленного устаревания аппаратуры. При желании, думаю, Вы сможете найти этот фильм, если кому интересно. 🙂
Правда в фильме этом была, как версия, предложена идея что производитель в микросхему памяти закладывает ограниченный срок службы изделия… Чушь полнейшая, конечно-же…
Однако в этом все-же есть определенная доля правды: просто анализируя обстановку, сам по себе напрашивается вывод о том, что производители умышленно стараются сделать так, чтобы телевизор было невозможно отремонтировать. Ну то есть все подгоняют под принцип «попользовался- выбросил». И вот тут-то как раз «брендовые» названия впереди планеты всей!!!
Хотите примеры? Пожалуйста:
1. SAMSUNG и TOSHIBA применяют комплектующие своего собственного производства. Вышла деталька из строя- ищи родную, аналогов нет. Очень часто бывает так, что если и найдешь, по покупать не захочешь…
2. SAMSUNG один из первых, кто отказался от винтовых соединений. Применяют клипсы, защелки, причем располагают их обычно так, что того и гляди матрицу покалечишь при разборке.
3. LG. Часто экспериментируют с подсветкой. Сначала перешли на мощные светодиоды- сэкономили на количестве, однако получили существенный перегрев. Затем вообще стали применять бескорпусные светики- не перепаиваются (только если срезать и напаивать поверх другие), плюс ко всему быстро деградируют. Помимо всего прочего в некоторых моделях умудрились впихнуть LED-драйвер и вторичные стабилизаторы в одну микросхему.
4. SONY. Мало того что из за каждого пустяка сразу защита отрабатывает, так еще и матрицы иногда расслаиваются.
РЕЗЮМЕ
Ну что, друзья, подведем итоги? Из всего вышеперечисленного вырисовываются выводы:
1. Если качество одинаковое, то зачем переплачивать?
Не, ну на самом деле? Купим мы дорогостоящий аппарат с «крутым» названием, или бюджетный- финал один: год-полтора- затем в ремонт.
2. 90% всех неисправностей вполне успешно «лечатся». Мало того- они не просто лечатся, а еще и есть варианты различных доработок чтобы продлить срок службы. Только вот чем круче название, тем и ремонт может дороже обойтись
3. Реанимировать бюджетную модель шансов гораздо больше чем брендовую. Да, это реальный факт!
Бюджетники обычно создаются по принципу унификации (на основе базового шасси то есть), а бренды любят «отсебятину».
Согласен- результат немного неожиданный…
Еще раз скажу- мнение сложено исключительно только лишь с точки зрения ремонтника и не более того, а прислушиваться к нему, соглашаться или нет- это исключительно Ваше право 🙂
На этом разрешите закончить. Возможно статья будет кому-то полезна, спасибо что дочитали 🙂